מחצבת מיתרים בע"מ נ' ג'רבי

החלטה

על פי אתר רשות הדואר, החלטתי מיום 14/9/2011, אשר הורתה למבקש להשיב על תגובת המשיבה בבקשתו למחיקת כותרת כתב התביעה, הגיעה לידי המבקש ביום 26/9/2011 והמבקש בחר שלא להשיב על התגובה.

לגופו של עניין, לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו, ובטענות הצדדים באשר למחיקת הכותרת, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

טענתו של המבקש כי חתימתו אינה מתנוססת על ההסכם שבין הצדדים, היא טענה עובדתית, שדינה להתברר במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

כידוע, "הכלל הוא שעניין כשירותה של התביעה להתברר בסדר דין מקוצר צריך ויבחן לפי האמור בכתב התביעה ונספחיו; טעות היא להתיר לתובע לחקור את הנתבע על תצהירו ורק לאחר מכן לפסוק על מחקירת הכותרת "בסדר דין מקוצר"" (ד"ר יואל זוסמן, "סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית – 1995, בעמ' 665).

על פי כתב התביעה ונספחיו, חתימתו של המבקש עצמו היא המתנוססת על ההסכם ולפיכך, טענה הסותרת טענה זו דינה להתברר בהליך הבקשה למתן רשות להתגונן, ואין היא יכולה לנבוע מכתב התביעה ונספחיו בלבד.

לפיכך, ומאחר שדי בחתימתו (הלכאורית) של המבקש על גבי ההסכם בין הצדדים כדי לאפשר את הגשת כתב התביעה בסדר דין מקוצר, אני דוחה את הבקשה למחיקת כותרת כתב התביעה.

אני קובע את הבקשה למתן רשות להגן לדיון בפני ליום 24/1/2012 בשעה 11:30.

המבקש ישלם למשיבה את הוצאות הדיון בבקשתו זו ושכ"ט עו"ד, בסך כולל של 1,000 ₪.

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ב, 16 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: